Hoy trabajó la comisión especial de estudio, análisis y aplicación del Estacionamiento Medido y Pago en pos de una solución al problema.
Hoy habrá actividad en el Concejo Deliberante y el tema es el que centra la atención desde hace ya varias semanas. Fue citada la comisión especial de estudio, análisis y aplicación del Estacionamiento Medido y Pago.
Fernando Juri sostuvo que desde el Concejo plantean una cuestión netamente jurídica y no quieren politizar el tema. “La empresa se presentó cuando no tendría que haberlo hecho por estar concursada y lo dice el artículo 10 del pliego de base de condiciones”. El presidente del Concejo Deliberante dijo también que “por parte de la Municipalidad hay una responsabilidad por no haber tomado los mecanismos necesarios como para saber si esa empresa estaba concursada o no”.
“La justicia deberá determinar cuál será la situación de esta empresa y la del contrato, que no deja margen de dudas. Esperemos que la justicia a través de acciones de amparo que se han planteado, puede determinar y suspender la ejecución del contrato. Vamos a insistir en la nulidad del contrato, sin politizar”, agregó.
Por su parte, el concejal Emiliano Vargas Aignasse dijo: “si la empresa mintió en la documentación, puede haber una acción que puede realizar el municipio contra la empresa. Es decir, si la empresa al momento de decir estoy en condiciones, no estaba en condiciones. Ahora, si el intendente sostiene a esta empresa que le está cobrando de manera ilegal a los vecinos, el que también está mintiendo es el intendente de la Capital”.
Además, reconoció que viene sosteniendo que a partir de la nota que enviaron al intendente de San Miguel de Tucumán, en donde se solicitó que verifiquen la documentación que habían enviado, “le corrió traslado a la empresa para que conteste, una vez que la empresa conteste, tienen que declarar inmediatamente la nulidad del contrato con la empresa”.
fuente: lv12