Desde la junta interna de ATE y la CTA emitieron un comunicado con un cálculo y un argumento legal sobre por qué su salario debería rozar ese monto.
ATE y CTA emitieron un comunicado en donde se realiza el cálculo sobre el salario que deberían tener.
“Este cálculo es un aporte para que nuestras paritarias exijan una urgente recomposición salarial, con un piso como el aquí expresado por todos los trabajadores”, manifestaron desde la junta interna.
Asimismo, detallaron que las canastas utilizadas para el cálculo “no son las utilizadas por el INDEC para la medición de la pobreza”, medición que en el mes de febrero de este año, alcanzó los $177.063, llamadas “Canastas de Consumos Mínimos”.
Un Hogar constituido por una pareja de 35 años con dos hijos en edad escolar necesitó, en febrero de 2023, $273.146 para satisfacer sus necesidades mínimas. Este valor se compone de $94.664 necesarios para adquirir una Canasta Alimentaria Mínima y de $ 178.482 para acceder a otros bienes y servicios básicos
Luego de conocer la variación de precios del IPC, determinaron que la actualización de la Canasta Básica Alimentaria y Total con respecto a la pérdida del poder adquisitivo del salarios de los estatales, fueron del 102,2% , 115,1% y 111,3% en términos interanuales.
Nueva reunión del Consejo del SMVM
En medio de distintos reclamos de reapertura de las paritarias, de reclamos de sectores de la economía social y piqueteros, se volvió a reunir el Consejo del SMVM. La actualización, para el segundo trimestre de este año del 26,6% en cuotas, sostienen que, “le da la espalda a las necesidades de quienes necesitan el auxilio del Estado”.
“El SMVM tiene que ser igual al valor de la Canasta básica total que el INDEC actualiza mes a mes, y que para el mes de febrero de este año fue de $ 177.063 ya que, de mantenerse el nivel actual de se agudiza la situación de los sectores más vulnerables de la sociedad como aquellos que trabajan en la informalidad, los jubilados, pensionados, y, fundamentalmente, aquellos que reciben un seguro de desempleo o una prestación social del estado. Quienes tienen un ingreso cercano al SMVM, que en marzo del cte. año está en $ 69.500, no pueden garantizar ni para sí ni para su familia, cubrir los gastos de alquiler, alimentos y servicios básicos”
Monotributistas: conflicto contractual y salarial
Al problema que plantea la pérdida salarial se suma el conflicto contractual. La situación de los trabajadores monotributistas es destacado en nuestro constante reclamo de regularización contractual ya que, a la pérdida del poder adquisitivo general, se le debe sumar la no percepción de medios aguinaldos, presentismo y las exiguas sumas fijas que el gobierno otorga como paliativo.
Sobre esto presentaron un argumento legal:
“El salario cuenta con el carácter de alimentario, el cual establece el piso mínimo de bienes y servicios a los cuales debe acceder un trabajador por el solo hecho de poner a disposición su fuerza de trabajo, que le permitan un nivel de vida adecuado para él y su familia, junto a una mejora continua de las condiciones de existencia. Se asemeja por ley a un régimen jurídico que presenta ciertas afinidades con los alimentos. Debe garantizar la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.
Solicitamos:
- Reapertura de las paritarias;
- Bono de 30.000 mensuales para todos los trabajadores;
- Planta permanente para todos ya;
- Que se pague bono de fin de año y las sumas fijas que otorga el gobierno a los monotributistas;
- Pase a resolución 48 de los 1109 sin quita salarial;
- Pago de la Función Estadística para todos los trabajadores;
- Ser parte de la discusión de cualquier proyecto de Ley para el SEN y el INDEC.