Ayer se llevó a cabo la segunda audiencia del juicio contra el abogado expresidente de Canal 10, Rodolfo Tercero Burgos, que es juzgado en la provincia por el presunto abuso sexual de su hija menor de edad.
El exfuncionario del “Canal de todos los Tucumanos”, fue el primero en declarar en el juicio, donde dio detalles de la relación que mantenía con su hija. Tras responder preguntas, su abogado defensor, Luis María Riso, analizó los dichos de su defendido: “Fue una declaración extensa, donde pudo brindar los detalles de lo que fue su relación con su hija, una declaración muy sentida con todos los pormenores y que nosotros entendemos que han sido los motivos que han originado este conflicto”.
A la hora de bañarlos
“Concretamente, lo que sostenemos es que todo padre tiene contacto con sus hijas o hijos en el aseo, a la hora de bañarlos, jugar con ellos. Pero pensar que cualquier tocamiento configura un abuso sexual es tener una mentalidad perversa. Nosotros sostenemos que mi defendido se comportó siempre dentro de los límites, sabe lo que es tener y cuidar a una hija mujer, es padre de una adolescente y nunca tuvo problemas, siempre una relación muy buena”, aseguró el letrado.
En ese sentido, Riso dijo que Burgos “en este momento está sufriendo no poder tener contacto con su hija, la niña con la que tuvo contacto en su momento y hoy extraña de sobremanera”.
“Terminó autoincriminándose”
Por su parte, otro de los que analizó la declaración del también abogado querellante de la UNT en el juicio por el desfalco de fondos destinados a la Ciudad Universitaria, fue Gustavo Morales, representante legal de Marina Moris, madre de la menor. “Burgos en definitiva terminó autoincriminándose. Esto es: confesando que ha tocado varias veces a su hija, pero ‘aseándola’, y en otros tramos dijo ‘bañándola’. Manifestó que se encontraba, en la mayoría de las veces, en absoluta soledad. Por la índole del delito, se realiza en la intimidad, por lo que fue interrogado por los numerosos informes psicológicos que lo autoincrimina que puntualmente, en un par de ellos, evidencian síntomas de abuso sexual”, aseguró.
Por último, Morales contó que el acusado “fue interrogado acerca del contenido de audios que son incriminatorios, donde manifestó, siendo abogado en derecho constitucional, que desconocía el contenido de esos audios”. “Estos fueron conseguidos de manera absolutamente legal, relacionados con la víctima y las vivencias producto del comportamiento de Burgos. Sobreactúa desconocer el contenido de estos audios”, cerró.
fuente: eltucumano