En su fallo, la Cámara de Apelación de Santa Fe criticó duramente el sistema por el que se vencen los plazos de guarda provisoria.
Con críticas a la Subsecretaría de los Derechos de la Niñez de la provincia, un fallo de la Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial resolvió restituir a “Kiki”, un nene de tres años, a la familia de Sergio Gigliotti y Cristina Morla, quienes lo tenían bajo su cuidado -como familia solidaria- desde hace un año y nueve meses. “Todavía no tocamos el suelo de la alegría y emoción”, le dijo Gigliotti.
El fallo que se conoció este martes, resultó favorable al pedido de apelación que había presentado el defensor general -rechazado en primera instancia- y así definió restituir el menor a la familia que desde enero viene luchando por recuperarlo.
Gigliotti y Morla vienen luchando desde enero para recuperar a “Kiki” (José Almeida)
“A riesgo de reiterar verdades simples u obvias el caso pone plenamente en juego el mandato convencional y legal de dar primacía al interés superior del niño, directiva que se torna particularmente exigente cuando se trata de niños que están en su primera infancia, un período esencial para la realización de los derechos del niño pues allí se sientan las bases de su salud física y mental, de su seguridad emocional y de su identidad cultural”, indica el fallo que lleva la firma de los doctores Eduardo Sodero, Luciano Pagliano y Armando Drago.
En enero, el caso de Kiki tuvo repercusión nacional pues expresó una problemática que, lamentablemente, suele repetirse: los plazos de guarda provisoria que se vencen, pero el menor permanece con la familia solidaria. Por entonces, la pareja de Gigliotti y Morla reclamaba esto, que al prolongarse el período en el que cuidaron al niño —la ley estipula 6 meses— se formaron fuertes lazos afectivos. Desde entonces pidieron que se habilite la posibilidad de adopción.
El día que entregaron a Kiki hubo una marcha de apoyo a los padres solidarios y luego continuaron juntando firmas por la región y por todo el país. “No se dan cuenta de que con esta decisión se va en contra del nene y no de nosotros los adultos, porque hace ya dos años que el Estado mira para otro lado y lo abandonó”, dijo Cristina Morla cuando tuvo que entregar a Kiki a la Subsecretaría de la Niñez, que había resuelto que pasara a convivir con otra familia solidaria que cuidaba de un hermanito. “Para fortalecer los lazos”, fue el argumento.
“La subsecretaría debe poner todo el esfuerzo que esté a su alcance para respetar los tiempos de los procedimientos respectivos —el programa de Familias Solidarias establece plazos de 6 meses— lo que no ha sucedido en este caso y tampoco en otros que también llegaron a esta instancia judicial, porque está en juego, de modo primordial, los derechos humanos fundamentales de las niñas, niños o adolescentes”, destacan los jueces.
El fallo critica también “los procedimientos administrativos y judiciales que conciernen la protección de los derechos humanos de niñas y niños, particularmente aquellos procesos judiciales relacionados con la adopción, la guarda y la custodia de los niñas y niños que se encuentra en su primera infancia, (…) deben ser manejados con una diligencia excepcional por parte de las autoridades”.
En diálogo con Clarín, Gigliotti no pudo ocultar su emoción. “Estamos interiorizándonos de todos estos temas legales y esperando saber cuándo nos reencontraremos con Kiki. No sé cómo agradecer el apoyo de todos los argentinos que nos dieron una mano con este tema”, señaló.
Por su parte, el ministro de Desarrollo Social, Jorge Alvarez, explicó que “somos respetuosos de los procesos judiciales, pero hoy el fallo se refiere al lugar de residencia del niño hasta cuanto se tome la decisión de fondo. Por eso aspiramos a que se tome esa resolución con la mayor premura”.
Ahora la Subsecretaría de la Niñez podrá apelar el fallo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.