Nota de tapa | El candidato a gobernador por Evolución para la Democracia, Ariel García, consideró de importancia que la totalidad de quienes se postulan para ese cargo puedan mostrar a la población tucumana un debate de ideas.
¿Censura política?
Ante la posibilidad de ver acotados los espacios para la realización de un debate amplio entre los diversos candidatos que pugnan por la Gobernación de Tucumán, el candidato por Evolución para la Democracia Social, Ariel García, propuso que se garantice la discusión de ideas de todos los postulantes que pugnan por desempeñarse como titulares del Poder Ejecutivo.
“Los tucumanos tienen que contar con la información y las herramientas necesarias para proceder a la reflexión, el análisis y tomar la decisión que le dicte su conciencia en cuanto al candidato a Gobernador que apoyarán en los próximos comicios provinciales”, expresó el actual legislador, quien comparte fórmula con Aurora “Tatá” Pisarello.
Censura e información parcializada
“La censura de algunos de los candidatos generaría una información parcializada, no sólo de las propuestas sino también del debate sobre cuestiones que le interesan y preocupan a los ciudadanos tucumanos”, enfatizó García.
“En un sistema democrático son importantes todas las voces y ningún pretexto o excusa puede ser el argumento para dejar afuera a quienes tienen mucho que proponer, en el presente estado de situación”, indicó.
Un tema ineludible
En ese sentido, García afirmó que “hay una batería de temas que resultan prioritarios en el debate de la totalidad de los candidatos, como por ejemplo la inseguridad, porque hay que responder por aquellas cuestiones que le quitan el sueño a los ciudadanos”.
En ese sentido, expresó que “se han escuchado en los medios, en especial a través de los spots de campaña, algunas de las expresiones dirigidas a abordar esa problemática, pero los tucumanos deberían tener la oportunidad de observar la contraposición de las propuestas de parte de cada uno de los candidatos y no sólo de aquellos que se juzgue, por sondeos y encuestas, que sean los que tienen más posibilidades, porque eso sería arbitrario”.
Temas que deben estar en la agenda
Consideró además que “otros temas que no deberían estar fuera de la agenda de preguntas o debate, son la pobreza, la falta de empleo, la inflación, los tarifazos, la falta de reglas de juego, los impuestos distorsivos y las políticas sociales destinadas a los sectores más vulnerables de la sociedad”.
También sostuvo que la salud, la educación y el deporte deben estar contemplados en un debate en donde las propuestas concretas irán más allá de los discursos.
“Estamos cansados de buenas intenciones, de pregonar el cambio y que éste nunca llegue, además de fomentar una grieta que le hizo mucho daño a la sociedad argentina”, enfatizó García.
Escuchar a todos
El parlamentario radical señaló que “se deben escuchar todas las voces, aunque no estén de acuerdo en las soluciones que se propongan. De lo contrario entraríamos en una censura absurda en la que sólo algunos son beneficiados, mientras otros resultan perjudicados al no poder dar a conocer sus propuestas y opiniones”.
En ese sentido, instó a los medios de comunicación a promover espacios en donde los candidatos, no sólo a Gobernador, sino también en las intendencias, puedan expresar sus ideas y proyectos para cada una de las ciudades que pondrán en juego la conducción de las intendencias.
“La gente necesita más que una propaganda política. Quiere contenido, soluciones, ideas, iniciativas y proyectos que le mejoren la calidad de vida”, subrayó el parlamentario.
Basta de clientelismo
En cuanto a las acciones que atentan contra la voluntad popular, criticó los hechos de clientelismo que ya asoman en la campaña electoral.
“Si no se destierran estas prácticas, será difícil devolverle la dignidad a muchos tucumanos que aceptan estas dádivas porque su situación es angustiante”.
Por último dijo: “no hay que temerle al intercambio de ideas”.
“Alperovich no puede decir que un medio lo inventó”
Con esa expresión, el candidato a gobernador por Evolución para la Democracia Social, Ariel García, criticó los dichos del senador nacional y candidato por Hacemos Tucumán, José Alperovich, quien en un programa de La Gaceta, afirmó que su gobernación había sido producto de la invención de un jefe periodístico de ese prestigioso medio escrito.
“Alperovich no puede decir que un medio periodístico lo inventó porque le falta el respeto a ese prestigioso diario, que es uno de los más importantes del país y también a toda la clase dirigente, porque apela a la parcialización y el direccionamiento como modo de hacer campaña”, opinó García.
Jugar con el prestigio de un medio
“No se puede jugar con el prestigio de un medio que se ha mostrado democrático y partidario de todas las voces, a fin de que sus lectores tengan la información completa que le permita tomar decisiones tan importantes como la elección del próximo gobernador”, subrayó.
“Me gustaría debatir cara a cara con Alperovich para desemascararlo ante todos”, finalizó.