La semana pasada, en la sede del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), se presentó una situación que ha suscitado diversas reacciones y opiniones en el ámbito judicial., mientras un grupo de postulantes se encontraba rindiendo un examen para ocupar el cargo de juez del Colegio de Jueces Penales de Concepción, un proceso que exige el cumplimiento estricto de un reglamento interno diseñado para asegurar la integridad y la equidad del mismo.
Este reglamento establece que durante la prueba, los candidatos solo pueden tener abiertas en sus dispositivos electrónicos las plataformas pertinentes, como Zoom, SiGeCAM y exam.net.
El 12 de diciembre, en el transcurso del examen, el personal del Consejo observó algo inusual en la pantalla del postulante José Alejandro Sanjuan, actual fiscal del Ministerio Público de la provincia. Según el acta oficial, se le solicitó a Sanjuan que mostrara su pantalla. La verificación, realizada con la asistencia del personal de sistemas, reveló que, además de las plataformas autorizadas para el examen, el fiscal tenía abiertas su cuenta de correo electrónico de Gmail y páginas de medios de información.
Asimismo, un recorrido por el historial de navegación mostró visitas a sitios de YouTube durante la prueba, así como búsquedas en Google que incluían términos como “abuso sexual arrepentimiento de la víctima” y “pudendas”. También se encontró un documento en formato PDF titulado “Género” y otro en Word denominado “Sentencia Gianfelici”.
Ante esta situación, se le recordó a Sanjuan las disposiciones del reglamento que prohíben salir de la plataforma de examen, cambiar de aplicación o utilizar herramientas no autorizadas. Sanjuan, por su parte, alegó que había accedido a esas aplicaciones antes de iniciar el examen y durante un receso, además de manifestar que no estaba al tanto de las normativas aplicables en este contexto.
Las autoridades del CAM fijaron las condiciones para discutir el incidente en una reunión, pero el caso fue pospuesto para un análisis más detallado en el próximo año. En medio de este proceso, Sanjuan anunció su decisión de renunciar a continuar participando en el concurso.
Este suceso ha generado un debate sobre la vigilancia y la ética en los procesos de selección judicial, así como sobre la necesidad de una comunicación clara de las normativas a los postulantes.
fuente: lagaceta