San Martín de Tucumán se puso firme en contra de la medida que tomó la AFA con respecto a los ascensos y los diputados provinciales apoyaron esta postura. De otra forma el club se verá perjudicado ya que vencen los contratos de 15 jugadores titulares y cualquier torneo reducido que imponga la AFA deberá enfrenarlo con un plantel liguista.
La Primera Nacional no tendrá descensos pero si se disputarán los ascensos a la Primera División. Dicha medida generó el descontento de los hinchas tanto de Atlanta, equipo que se encontraba en la cima de la Zona A superando por una unidad a Estudiantes de Rio Cuarto y a su vez teniendo un partido menos debido al suspendido por incidentes ante Independiente de Mendoza, y también en los de San Martin de Tucumán, el club que estaba en la punta de la Zona B superando por tres puntos a Defensores de Belgrano. Incluso los hinchas de ambos clubes se manifestaron en las redes sociales con el hashtag #JugamosTodosONoJuegaNadie mostrando su disconformidad con la medida que salió en el comunicado de la AFA en la última semana. Por este motivo, Roberto Sagra, presidente del conjunto Tucumano le confirmo a Olé que se iba a mover para intentar revertir está medida: “No se puede premiar el demérito deportivo y castigar a los que se esforzaron, sino es una injusticia total. Somos únicos punteros y debemos jugar sin saber con que jugadores debido al tema de los contratos. Presentamos una carta ante la AFA”.
En este contexto, el diputado José Cano difundió a través de sus redes sociales un comunicado el cual fue enviado a la AFA apoyando la postura de Sagra y pidiéndole a Claudio Tapia que aplique el mismo criterio y trato para todos los clubes, incluso escribió en su cuenta de Twitter: “Basta de perjudicar a los clubes del interior”. El mismo, está firmado por distintos diputados de la provincia e incluso apoyo está medida Mario Leito, quien es el actual presidente de Atlético de Tucumán. Y el comunicado describe: “Hay un creciente malestar social expresado por nuestras bases vinculada con la decisión de resolver los ascensos de categoría en modo diverso al adoptado para la resolución de los descensos. Tal medida afecta duramente a San Martin de Tucumán imponiendo un trato absolutamente desigual y diverso a los clubes que participan del torneo, en tanto pareciera ser castigados por su mérito deportivo, mientras otros son preservados a pesar de su demérito que importa la pérdida de la categoría”.
La carta de los diputados.
A su vez, buscaron dejar en claro como se manejaron con respecto a la máxima categoría del fútbol argentino, pidiendo que se apliquen las mismas medidas en la Primera Nacional: “En el marco de la Superliga se ha premiado al mérito deportivo, a los equipos que han accedido así a las copas internacionales como la Libertadores y la Sudamericana, percibiendo además los beneficios económicos por tal situación”.
También, en el comunicado por parte de los diputados de Tucumán, se mostró como afectaría a la economía de los clubes seguir disputando un campeonato por el ascenso: “No pasará inadvertida la clara desigualdad económica que imponen los clubes participantes del torneo, por cuánto a no existir los descensos, los equipos de mitad de tabla para abajo no deben preocuparse por sus presupuestos y todo lo contrario resulta para los equipos que son condenados a disputar el ascenso, quienes deberían efectuar enormes erogaciones para alcanzar la tan ansiada promoción deportiva, con mayores costes debido a la actual situación de nuestro país”.
Y para finalizar el comunicado, se pidió que la casa madre del fútbol argentino vuelva a analizar la postura de disputar un Reducido: “Palpitamos el malestar creciente que ha generado en nuestra provincia la decisión adoptada por la AFA, por lo cual trasladamos nuestra preocupación. Solicitamos que en honor a Federalismo Futbolístico y el respeto al mérito deportivo, se revise la resolución adoptada y se disponga a aplicar idéntico tratamiento a los ascensos, que el dado a los descensos, de modo tal que si se da por finalizado el torneo, termine por igual para todas las Instituciones”.