El golfista Armando Zarlenga, acusado de haber causado la muerte de dos motociclistas a los que embistió con su camioneta, Está muy cerca de ser sometido a juicio oral. Pero aún subyace la alternativa de que el caso se defina mediante un acuerdo extrjudicial. Esa es la definición más saliente que emanó de una audiencia que tuvo como particularidad la extensión, ya que duró unas 12 horas.
Los chocó en Mate de Luna
El 25 de abril, Zarlenga porvocó la muerte de Maximiliano Saldaño y a Joaquín Franck Colombres al chocar con su vehículo las motos en las que se trasladaban las víctimas por avenida Mate de Luna, junto a otros motociclistas. Los estudios practicdos determinaron que manejaba borracho, por lo que desde que comenzó la causa está detenido con prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario.
El pasado lunes, el juez Gonzalo Ortega había convocado a las partes para que buscaran una solución alternativa, ya que los defensores del joven, Camilo Atim y Ernesto Baaclini, habían oficializado un nuevo ofrecimiento para lograr un acuerdo. El imputado se declararía culpable, recibiría una pena de tres años condicional y pagaría una indemnización de $18 millones a los familiares de cada una de las víctimas.
Reunión de las partes
“Tal como lo había solicitado, se realizó una reunión entre todas las partes, pero no hubo acuerdo”, dijo el fiscal Pedro Gallo. “Por eso le solicitó que continuemos con el proceso, lo que no significa que en el transcurso de los días se realice el acuerdo”, acotó el representante del Ministerio Público Fiscal.
Fuentes judiciales informaron que al menos dos de los querellantes podrían estar interesados en pactar, pero habrá que esperar cuáles son los pasos que darán.
El viernes, poco después de las 8, arrancó la audiencia de formulación de cargos y admisibilidad de las pruebas. Se trata de un debate en que todas las partes definen cuál será la acusación con la que llegará al juicio oral.
Homicidio culposo
En este caso no hubo acuerdo entre las partes. Gallo indicó que lo acusa de homicidio culposo por la conducción imprudente y antirreglamentaria de una camioneta, triplemente agravado por la pluralidad de víctimas, por nivel de alcoholemia superior a un gramo por litro de sangre y por exceso de velocidad de más de 30 kilómetros por encima de la máxima permitida. Anunció también que solicitará una pena de cinco años (la máxima es de seis).
Los querellantes Jorge Lobo Aragón y Federico Iramain, que representan a la madre y al padre de Franck Morales, y Humberto Domingo Castaldo, que atiende los derechos de la familia Saldaño, no compartieron la opinión del fiscal y solicitaron que sea enjuiciado por homicidio culposo con dolo eventual y anticiparon que solicitará que se le dicte una pena de 12 años.
Los defensores, en cambio, plantearon que la acusación debería ser una y que tendrían que ser rechazadas las pretensiones de los querellantes. El juez rechazó el pedido.
En el debate también se definió que serán al menos 40 los testigos que desfilarán por el juicio que no tiene fecha de realización. Ni siquiera se sabe si será este año. Por lo pronto, hasta el sábado 5, Zarlenga enfrentará otra audiencia. Debe definirse si continuará privado de su libertad.
fuente: contexto