Documentos ultrasecretos ingleses ratificaron que el portaaviones Hermes cargaba 18 armas nucleares y el Invencible 12 y uno el buque auxiliar Regent.
Documentos desclasificados recientemente acaban de revelar que el gobierno británico desplegó armas nucleares durante la Guerra de Malvinas. El sitio Declassified UK reveló material publicado en los Archivos Nacionales. Marcado como “Atómico de alto secreto”, el documento sostiene que la presencia de armas nucleares “causó pánico entre los funcionarios en Londres”, cuando se dieron cuenta de los daños que podrían haber causado.
Un acta del Ministerio de Defensa británico, fechada el 6 de abril de 1982, habla de la “gran preocupación” de que algunas de las “bombas nucleares de profundidad” pudieran “perderse o dañarse y el hecho se hiciera público”. El acta agregaba: “Las repercusiones internacionales de tal incidente podrían ser muy dañinas”.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2HP6PNO6VRHZ3HYOEDNJLW5LVY.jpg%20420w)
La existencia de las armas, siempre según la nota firmada por el periodista Richard Norton Taylor en el sitio Declassified UK, habría provocado una disputa entre el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, que pidió “desarmar” las armas. Pero la Marina se negó a hacerlo.
“En caso de tensión u hostilidades entre nosotros y la Unión Soviética al mismo tiempo que la Operación Corporativa [el nombre en clave dado a la liberación de las Malvinas], la capacidad militar de nuestros buques de guerra se reduciría drásticamente”, fue el argumento del Ministerio de Defensa.
Las armas fueron transferidas de las fragatas y destructores a los portaaviones más grandes, HMS Hermes y HMS Invincible, donde las armas podrían estar más protegidas. Según el archivo desclasificado, el Hermes tenía 18 armas nucleares a bordo y el Invencible 12, mientras que el buque auxiliar de la Flota Real, Regent, tenía una.
“Me alegré mucho de tener su confirmación de que el HMS Sheffield no llevaba una bala inerte cuando fue alcanzada”, habría afirmado Sir Antony Ackland, un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores.
El Ministerio de Defensa admitió en 2003 que los barcos británicos llevaban armas nucleares y que un contenedor de armas había sido dañado. Pero hasta ahora nunca se había revelado la cantidad de armas. El número apareció con el documento enviado a los Archivos Nacionales en Kew, al suroeste de Londres.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/CIDNEI3FBZDFBDXLXHZXGLSYYM.jpg%20420w)
La imagen del hundimiento del Crucero General Belgrano. Fue atacado cuando estaba fuera del teatro de operaciones.En su momento, el psicoanalista del ex presidente de Francia Francois Mitterrand, Alí Magoudi, aseguró en un libro que Margaret Thatcher tuvo la intención de usar armas nucleares en territorio argentino si las fuerzas de su país estaban en problemas. Magoudi escribió que ese plan consistía en lanzar las bombas sobre la provincia de Córdoba, pero fue abortado por la decisión de Mitterrand de colaborar con la Dama de Hierro, dándole información sobre las armas que Francia le había vendido a Argentina.
El sitio @declassifiedUK reveló en 2019 documentos clasificados que probarían la participación del Reino Unido en el golpe de Estado contra Evo Morales. De hecho, el ex presidente de Bolivia se hizo eco de esa publicación. “Salen a la luz documentos obtenidos por @declassifiedUK que revelan participación de Reino Unido en golpe de Estado de Bolivia, de noviembre 2019, por su interés en el litio y que su embajada, en La Paz, trajo empresa de ciberseguridad vinculada con la CIA”, publicó en su red de Twitter.